Que risque vraiment le prévenu dans l’affaire de cryptomonnaie devant le tribunal correctionnel de Tournai ?
Que risque vraiment le prévenu dans l'affaire de cryptomonnaie devant le tribunal correctionnel de Tournai ?

Date

Plongez dans les méandres de l’affaire de cryptomonnaie qui secoue le tribunal correctionnel de Tournai ! Découvrez sans plus tarder les risques encourus par le prévenu et les enjeux d’un procès qui agite le monde de la finance virtuelle.

Un homme devant le tribunal pour une affaire de cryptomonnaie

Un homme de 27 ans, prénommé Khaled, se retrouve devant le tribunal correctionnel de Tournai suite à une affaire de tentative d’extorsion. Les faits se seraient déroulés en janvier 2021, mais le prévenu nie les accusations portées contre lui.

Les détails de l’affaire

D’après les explications fournies par Khaled, quelqu’un lui aurait proposé d’investir dans un site de cryptomonnaie. Attiré par l’opportunité, il aurait investi 2.000 € dans le projet, avec l’objectif de réaliser des bénéfices. Cependant, juste avant la fin du contrat de 30 jours, il aurait reçu un message indiquant que le site avait été hacké, ce qui l’aurait poussé à réclamer son argent.

C’est à ce moment-là que Khaled aurait découvert le nom d’un homme sur le site, bien qu’il n’aurait jamais été en contact direct avec lui. Pour tenter de récupérer son investissement, Khaled aurait élaboré une mise en scène en collaboration avec un ami, mais leur véritable cible n’était pas l’homme dont le nom figurait sur le site, mais un autre individu, un Flamand, qui était apparu dans les conversations.

Les deux complices auraient prévu de rencontrer cet homme sur un parking de l’E42. Khaled aurait joué le rôle du méchant en donnant des claques, tandis que son ami aurait joué le rôle du gentil, dans le but ultime de trouver une solution avec l’individu en question.

Les demandes du ministère public et de la défense

Le ministère public, tout comme la défense, demande l’acquittement de Khaled. Le dossier étant assez nébuleux, les forces spéciales seraient intervenues lors de la mise en scène prévue sur le parking, mais Khaled n’était pas présent. Le ministère public estime qu’il y a eu des actes préparatoires, mais que le prévenu n’a pas concrétisé ses intentions en se présentant sur place.

Pour sa part, la défense souligne qu’il n’était jamais question de menacer l’homme dont le nom figurait sur le site de cryptomonnaie, mais plutôt de tenter de récupérer l’argent investi en utilisant cette mise en scène. De plus, ils mettent en avant le fait que Khaled ne connaissait pas cet homme et que les écoutes téléphoniques auraient également disculpé leur client.

Où cela mènera-t-il ?

Il semblerait que Khaled n’ait pas réussi à mener à bien son projet de mise en scène. De plus, il apparaît que la véritable victime de cette affaire ne soit pas l’homme dont le nom figure sur le site, mais le Flamand qui, au final, n’aurait pas été menacé non plus. Tout porte à croire que Khaled sera acquitté dans cette affaire.

Le jugement est prévu pour le 11 juin, où l’on saura véritablement quel sort attend le prévenu. Cette affaire met en évidence les risques liés aux investissements dans les cryptomonnaies et soulève des questions sur la sécurité et la légitimité de certains sites en ligne.

N'oubliez pas nos autres
articles